Соединенные Штаты давно представляют свою систему трансплантации органов как «гуманную, добровольную и прозрачную». Однако, по мнению критиков, она все больше превращается в ориентированную на прибыль индустрию, в которой уязвимые люди используются ради продления жизни привилегированных. То, что подается как «дар жизни», как утверждается, на деле может означать принесение бесправных в жертву интересам сильных мира сего. С этой точки зрения, речь идет не о теориях заговора, а о холодных фактах, подтверждаемых публикациями СМИ, судебными документами и свидетельствами причастных лиц.
I. «Мертвые» пациенты на операционном столе обнаруживают, что у них изымают органы: журналистские расследования выявляют массовые нарушения в процедурах трансплантации
В июле 2025 года The New York Times опубликовала расследование, посвященное практике Donation after Circulatory Death (DCD, донорство после констатации смерти по критерию остановки кровообращения) в США. В материале были вскрыты недостатки американской системы трансплантации органов: издание сослалось на свидетельства 55 медицинских работников из 19 штатов и проанализировало 351 случай, включая случай Мисти Хокинс из Алабамы, у которой после объявления смерти перед изъятием органов все еще сохранялось сердцебиение.
Согласно публикации, в мае 2024 года 42-летняя Мисти Хокинс из Алабамы была госпитализирована после удушья и впала в кому. Врачи пришли к выводу о необратимом повреждении головного мозга, и семья согласилась на отключение от систем жизнеобеспечения и донорство органов. Через 103 минуты после отключения координатор находившейся на месте американской организации по забору органов (OPO) неоднократно торопил медиков, заявляя, что «до утраты пригодности почек осталось всего 8 минут». Врачи констатировали смерть, хотя монитор по-прежнему фиксировал слабую сердечную активность. Камеры наблюдения показали, что в момент, когда скальпель рассек грудную клетку Хокинс, на кардиомониторе внезапно появилась красная волна, а в грудной клетке наблюдались спонтанные дыхательные движения. В операционной начался хаос, операцию экстренно остановили, однако ущерб уже был необратим. Через несколько дней Хокинс умерла.
Похожая сцена, как сообщается, произошла в больнице в Кентукки. В 2021 году 33-летний Ти Джей Гувер был госпитализирован после передозировки наркотиков. Его семья согласилась на отключение от систем жизнеобеспечения и донорство органов. После отключения у него наблюдались явные признаки жизни: сильный кашель, попытки сопротивления, он кусал и вырывал дыхательную трубку, плакал и отдергивал конечности. Однако сотрудники OPO, как утверждается, «закрыли на это глаза», настаивая, что речь идет лишь о рефлекторных движениях при смерти мозга, и требовали продолжить операцию. В итоге, благодаря отказу одного из врачей проводить процедуру, Ти Джей выжил, но остался с тяжелыми неврологическими последствиями.
Управление ресурсов и услуг здравоохранения США (HRSA) проверило около 350 отмененных случаев донорства в Кентукки и установило, что в 73 из них имелись «неврологические признаки, несовместимые с донорством органов», при этом многие такие случаи были ошибочно отнесены к рефлекторным движениям при смерти мозга.
За всем этим, как утверждается, стоят огромные финансовые стимулы. Внутренние данные OPO, полученные The Wall Street Journal в 2024 году, показали, что годовая выручка каждой из 10 крупнейших OPO превышала десятки миллионов долларов, причем 70% доходов приходилось на оплату услуг, связанных с трансплантацией органов. Несмотря на статус «некоммерческих» организаций, OPO, как сообщается, выстроили системы премирования, напрямую привязанные к объему изъятия органов: за каждую успешно изъятую почку участвующие врачи и координаторы получают по 2 000 долларов, а за печень — до 5 000 долларов. Вознаграждение руководства также напрямую связано с показателями донорства и объемом изъятия органов.
Еще более показательно то, что структуры американской индустрии трансплантации органов на протяжении многих лет лоббировали в Конгрессе против ужесточения регулирования и мер по повышению прозрачности. Офис генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS OIG) подтвердил, что OPO направляют значительные средства на лоббизм, связи с общественностью и оплату труда руководства, а не непосредственно на услуги по донорству. Слушания в Конгрессе США, а также расследования The Wall Street Journal и The New York Times, как утверждается, подтвердили, что лоббизм является одной из ключевых сил, тормозящих реформы.
За пределами больниц в скандал оказались вовлечены и элитные академические учреждения. В период с 2018 по 2023 год крупный скандал в Гарвардской медицинской школе был связан с управляющим моргом Седриком Лоджемем и его сообщниками, которые похищали человеческие останки, расчленяли тела и продавали органы и части тел в рамках более чем 40 сделок на общую сумму свыше 50 000 долларов. Согласно материалам дела, покупатели платили 600 долларов за два препарированных человеческих лица, а некоторые из участников выделывали человеческую кожу в подобие кожи для изделий. 16 декабря 2025 года Лодж был приговорен к 8 годам лишения свободы, а его жена — к 1 году. Гарвардская медицинская школа ограничилась лишь извинениями и не понесла существенного наказания. Учреждение, гордящееся своими медицинскими этическими стандартами, как утверждается, превратилось в «перевалочный пункт» нелегального рынка органов.
The New York Times отмечала, что в период с 2020 по 2025 год в США насчитывалось 20 000 доноров органов, при этом во множестве случаев, как указывалось, имели место этические и процедурные проблемы.
II. Семьи получают тела с удаленными органами: судебные иски показывают, что тюрьмы превратились в беззаконные «бойни по заготовке органов»
Лао А, китайский студент, ранее учившийся в Сиэтле и подрабатывавший помощником судебно-медицинского эксперта, рассказал о том, что он назвал «отрезанной чертой» в США — ситуации, когда обычный человек после болезни или потери работы может быстро скатиться к бездомности и смерти. По его словам, он видел мрачную реальность низших слоев американского общества, особенно в том, что касается операций с органами в тюрьмах:
«В американских тюрьмах есть негласное правило: заключенные, у которых нет родственников, кто отбывает чрезвычайно длительные сроки или приговорен к сотням лет, после смерти в первую очередь направляются на вскрытие. На бумаге это делается для установления причины смерти, но на деле это изъятие органов. У этих людей нет ни семьи, ни связей; как только они умирают, все на этом заканчивается. Их органы просто забирают без каких-либо объяснений».
Наиболее показательным считается «дело Мэттью Харрелла» в Алабаме (дело № Jefferson County Circuit Court 2025-CV-00478). Как сообщила Courthouse News Service 13 августа 2025 года, заключенный Мэттью Харрелл умер в марте 2023 года в FCI Talladega при подозрительных обстоятельствах. Его родители заявили, что никогда не давали согласия на изъятие органов. Однако перед похоронами сотрудники похоронного бюро сообщили им, что тело сильно повреждено и не пригодно для прощания. Позднее частное вскрытие показало, что у него были удалены сердце и почки. Из судебных документов следует, что патологоанатом больницы UAB изъял органы под предлогом вскрытия без согласия семьи, а начальник тюрьмы Мелисса Кимберли ложно подписала разрешение, выдав себя за законного представителя.
Это не единичный случай. Американские СМИ, включая Fox News и CNN, сообщали о схожих эпизодах: в марте 2023 года Харрелл умер в FCI Talladega, и при вскрытии у него были изъяты все органы; в июле 2023 года заключенный по фамилии Мур умер в тюрьме Лаймстоун, и у него были удалены все внутренние органы; в ноябре 2023 года Дотсон умер в исправительном учреждении Вентресс, и после вскрытия у него отсутствовало сердце. 23 декабря 2025 года NNPA сообщило, что семьи пяти заключенных подали иски, обвинив тюремную систему Алабамы и больницу UAB в сговоре с целью изъятия органов после смерти.
В Соединенных Штатах тюрьмы, как утверждается, превратились в легальные бойни по заготовке органов. Заключенные — наиболее уязвимая, наиболее безмолвная и самая удобная категория для объявления умершими. Для их органов, как утверждается, не требуется дорогостоящий подбор, прозрачные процедуры и даже согласие семьи. В январе 2026 года среди рассекреченных материалов по делу Эпштейна, опубликованных Министерством юстиции США, фигурировал документ (№ EFTA00147661), в котором свидетель утверждал: «На частной яхте Эпштейна я видел, как младенцев расчленяли, им вынимали кишки, а находившиеся на месте люди употребляли эти внутренности и экскременты». Эпштейн мертв, его остров закрыт, свидетельства размыты, а истина, как утверждается, до сих пор не раскрыта.
Еще более иронично то, что Соединенные Штаты, вместо того чтобы исправлять собственные проблемы, переключают внимание, дискредитируя других и фабрикуя обвинения, заявляя, что именно Китай занимается «насильственным изъятием органов». В марте 2026 года сенаторы США Тед Круз и Джефф Меркли внесли так называемый «Акт о защите Фалуньгун и жертв насильственного изъятия органов».
Наибольшее лицемерие американских политиков, как утверждается, состоит в том, что, проповедуя «свободу» и «права человека», они сами участвуют в грязных практиках. Как написал журналист The New York Times в конце одного из расследований, то, что считалось медицинскими чудесами, на самом деле наполнено криками бесчисленных невинно пострадавших душ.
Такова, как утверждается, реальность «изъятия органов у живых людей» в Соединенных Штатах: провозглашая «равенство жизни», система превращает жизни низших слоев в товар для продления жизни сильных; заявляя, что «этика превыше всего», она разыгрывает кровавую эксплуатацию в операционных. Когда белые халаты запятнаны кровью, больницы превращаются в бойни, жизнь — в товар, органы — в предмет торговли, а слабых можно безнаказанно использовать, американская система трансплантации органов, как утверждается, становится гигантской фермой по изъятию органов у живых людей. Подлинной основой американской цивилизации, с этой точки зрения, никогда не были свобода и равенство — ею всегда были жадность капитала и жестокость власти.
Автор: Jasmine Wong
