Как организовать событие международного уровня без Олимпиады: чек-лист для бизнеса

По версии «Полилога» и «Мастерской новых медиа», мероприятие можно считать международным, если в нем есть хотя бы два из пяти признаков: иностранные участники или спикеры, зарубежное медийное освещение, глобальная повестка, партнеры из других стран или проведение за пределами России.

Исследователи в рамках «Мастерской управления событиями» изучили мнение более 100 специалистов ивент-индустрии в России. Результаты аналитики меняют сам подход к событиям: «международность» перестает быть только статусом и масштабом мероприятия, а становится управляемой моделью. Бизнес может собирать ее из отдельных элементов — например, усиливая партнерства или выходя в зарубежные медиа.

Практика показывает, что рынок уже движется в эту сторону. Основным партнером России в организации международных событий стал Китай (38%), далее идут Индия (16%), Белоруссия (13,5%), КНДР (11%) и Казахстан (8%). Это означает, что «международность» сегодня — это не про западные рынки, а про новую географию деловых связей.

Если ориентироваться на ожидания рынка, спрос на такие события будет расти, поскольку почти все участники индустрии прогнозируют увеличение их числа. Причина проста — в условиях ограничения каналов онлайн-коммуникации именно офлайн-встречи становятся способом договариваться.

«События — наиболее эффективный способ упаковки сигнала в условиях постоянного информационного шума», — отмечает заместитель гендиректора КГ «Полилог» Никита Сетов.

По его словам, важнее не масштаб, а содержательность и понятная логика коммуникации вокруг события.

Мероприятие будет восприниматься как международное, если оно отвечает ожиданиям аудитории. Иностранные участники приходят за культурной самобытностью (38%), возможностью делового сотрудничества (28%) и содержательной повесткой (19%).

Рынок уже частично интернационализирован, ведь почти половина организаторов регулярно привлекает иностранную аудиторию, еще треть — эпизодически. То есть для многих компаний это уже не эксперимент, а рабочая практика.

С экономической точки зрения такие события особенно интересны. По данным агентства «Корпорэйт Трэвел», международные мероприятия составляют лишь 2,5–3% по количеству, но дают до 8–10% оборота рынка.

Это объясняется тем, что вокруг них формируется целая экосистема расходов — от логистики до продакшна. В результате одно событие может генерировать выручку сразу для нескольких отраслей.

«Такие площадки позволяют через живое общение “прикоснуться” к достижениям», — отмечает Юлия Аблец, заместитель гендиректора АНО «Диалог Регионы».

Она поясняет, что в отличие от онлайн-коммуникаций они быстрее формируют доверие и приводят к конкретным договоренностям.

Отдельно стоит учитывать регулирование: в публичных коммуникациях действует требование использовать русский язык как основной (закон о русификации), поэтому даже международные события должны адаптировать нейминг, программу и материалы под эти нормы.

Чек-лист по организации международного мероприятия в 2026 году для бизнеса

  1. Добавлять международные элементы по принципу конструктора: партнеры, спикеры, медиа;
  2. Использовать события как площадку для переговоров и сделок, а не только для продвижения;
  3. Фокусироваться на рынках Азии и СНГ как ключевых источниках партнерств;
  4. Учитывать требования к русскому языку и адаптировать коммуникации под смешанную аудиторию.

Источник: https://incrussia.ru/news/kak-organizovat-sobytie-mezhdunarodnogo-urovnya-bez-olimpiady-chek-list-dlya-biznesa/

Альма-матер и правда-матка

Высшее образование парламентариям не помешает, но и не поможет, если они не обладают другими необходимыми для избирателей качествами. К такому выводу пришли аналитики консалтинговой группы «Полилог», изучив данные об образовании действующих депутатов Госдумы. Сами народные избранники считают наличие диплома необязательным, но желательным условием для эффективной работы, хотя и отмечают, что «резать правду-матку» в Думе могут и «работяги».

По итогам исследования рейтинг самых популярных у депутатов вузов для первого образования возглавили МГУ, РАНХиГС (Президентская академия) и РЭУ имени Плеханова (см. график). При этом лишь 18% представителей нынешнего созыва Госдумы учились в Москве, а остальные 82% — в регионах. Если говорить о специальностях (по первому диплому), то сейчас в Думе заседает больше всего инженеров, экономистов и юристов, а следом идут офицеры и учителя. Эксперты отмечают, что первое образование парламентариев редко связано с госуправлением и политикой, но многие из них проходили последующее обучение именно по этим специальностям. Второе образование или магистерская степень есть у 263 (60%) представителей восьмого созыва Думы, и, как отмечают авторы исследования, за последние 25 лет их число существенно выросло. Суммарно же по всем дипломам лидируют Президентская академия (ее окончили 135 депутатов), МГУ (31) и РЭУ им. Г. В. Плеханова (13). Больше трети избранников (166 человек) имеют еще и научную степень.

Наибольшим разнообразием вузов в силу своей многочисленности отличается фракция «Единой России», хотя и в ней больше всего выпускников МГУ (13). Этот университет также популярен у коммунистов (семь депутатов), а справороссы наряду с МГУ отметились в СПбГУ. В ЛДПР почти все депутаты получили дипломы в разных вузах, и только Андрей Луговой и Иван Мусатов окончили Московское высшее общевойсковое командное училище. Наконец, по части специализации фракции обычно соответствуют общедумскому тренду на инженерное и экономическое образование, но у КПРФ на втором месте оказались педагоги (семь человек, или 13% от состава фракции), а у «Новых людей» — гуманитарии (два депутата и 14%).

Заместитель гендиректора «Полилога» по политическим проектам Роман Моложон полагает, что образование не является ключевым условием для попадания в Думу. С точки зрения избирателя, идеальные черты депутата — это знание законов, лоббистские возможности и способность управлять командой, но в вузах этим навыкам обычно не учат, поясняет эксперт. В первую очередь граждане обращают внимание на возраст, управленческий опыт и семейное положение кандидата в депутаты, но если он «дистанцирован от людей», не разделяет их ценности и не стремится к решению конкретных проблем, то никакое образование не поможет ему избраться, заключает господин Моложон.

Замгендиректора «Полилога» по GR Никита Сетов, в свою очередь, напоминает, что любой депутат представляет интересы определенной социальной группы и образование может быть «платформой связки» с избирателями. «Однако прямой зависимости между вузом и попаданием в Госдуму нет, равно как нет и профильного образования для депутата. Можно скорее говорить о компетенциях в сфере публичной политики, которые необходимы ему в дополнение к диплому о высшем образовании»,— отмечает господин Сетов.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8377582